据刘老太介绍，老伴李老汉平时喜欢小赌一把。去年8月，她因为担心老伴赌博将家里唯一的住房输掉，就瞒着李老汉与自己的儿子签订了房屋买卖合同，将住房过户到儿子名下。李老汉发现后，起诉到法院要求确认老伴和儿子签订的房屋买卖合同无效。后经法院调解，刘老太认可自己与儿子签订的房屋买卖合同无效，并将房屋的产权重新恢复到了自己名下。

　　但在今年5月，李老汉又将老伴刘老太告上了法庭，原来，房屋产权虽然恢复到了刘老太名下，但是产权证记载的产权情况是：单独所有。李老汉向房管部门咨询后得知，按照现有的房屋产权证，刘老太完全可以不用经过李老汉同意就单独将房屋出售。李老汉担心老伴又瞒着自己将房屋出售，于是起诉老伴，要求在房产证上“加名”。

　　庭审中，刘老太认可房屋为双方的共同财产，李老汉享有50%的产权。

　　法院经审理认为，诉争的房屋确是李老汉与刘老太婚姻关系存续期间购置取得的房屋，现在该房虽登记在刘老太名下，但是应属夫妻两人的共同财产。因此李老汉要求在房产证上“加名”的请求，符合法律规定，应该予以支持。法院判决诉争房屋为李老汉与刘老太共有房屋，各占50%的份额；刘老太须于判决生效后7日内，协助李老汉办理诉争房屋的共有权证。

　　宣判后，双方均未上诉。