|
那个时候应该是八九岁的样子吧，记得自己经常偷偷翻看老爸箱子里的一些旧书，翻看老爸上小学的书里，经常看到这样的一些话，现在只记得一些片段：
“工业学大庆”、“农业学大寨”、“工贼叛徒刘少奇”、“……江青”、……
后来在学校的时候，一个哥们儿拿了一本他姐姐上初中的《中国历史》，我于是便借来看，不过看到的一些内容反过来了：刘少奇变成了同志，江青是反革命分子。
我还记得清清楚楚，当时我坐在床上，拿着老爸的教材和这本历史书， 对比上面的字，怎么都想不明白是怎么一回事。
不过最后，以我把历史书上谭震林的画面用唾沫磨了一个窟窿而宣告结束，因为那历史书上写着谭震林和一些老干部在怀仁堂里批评江青他们。老爸这里有好几本书上都说江青是好的，而只有这本历史书上说江青是坏的。
因为书上的窟窿，我还和那哥们儿打了一架。
不过，这就是每个孩子眼里的标准，重要的是，我们社会让他们看什么。
有人说，武汉的黄艺博在耍官腔，言辞间有对这个孩子的不屑甚至辱骂。
我说这没什么，这很正常，一个从小就看新闻联播以及参考消息和人民日报的孩子，耳濡目染，熏染的也就这样了。
孩子是在选择是非标准，社会和大众，在一定程度上，是制造是非标准。
我们都恨李刚，可我们哪一个人又不是李刚呢？
CCTV作为最大最权威的标准造假工厂，以后是不是也应该像色情AV一样，标注一下，十八岁以下少年不宜观看呢？
可以肯定的是，看不看色情AV都会做爱，看不看CCTV都会作害，不同的是，过早的介入，会产生不稳定且不可知的变化。
卢梭说，让审判的号角吹响吧！那么，该忏悔的应该是谁呢？
唯一祝愿的是黄艺博有自己的独立思考能力，除非…… |
