赵本山（资料图）

　　认为自己的姓名和肖像被擅自使用，演员赵本山将图书《企业家赵本山》的出版方、销售方等告上法庭，并索赔205万元。

　　昨天庭审时，两被告均不同意原告诉求。

　　昨日下午，赵本山本人并未到庭。其起诉书称，2009年10月，《企业家赵本山》一书的撰写及出版均没有征得他的许可与授权，却擅自在该书的封面及内页大量使用他的姓名及肖像，书中大量使用“赵本山说”的字眼，让广大读者误以为该书系授权出版，甚至涉及私人问题也没有征得同意。

　　赵本山起诉该书的出版方及销售方，要求停止出版销售、公开道歉，并支付侵权赔偿及制止侵权的合理开支共计205万元。

　　该书的出版方浙江人民出版社有限公司表示，使用“赵本山”时，都是用的“赵本山先生”，指向对象都是其本人，并不侵犯原告的姓名权。出版此书的目的是对赵本山推崇和尊重，从另一个视角评价赵本山先生是怎样成功的，内容无贬损评价。

　　书的销售方北京中关村图书大厦有限公司则称， 他们销售的图书都是正规途径进货，对销售图书是否涉及侵权没有审查义务，也不应承担法律义务。此外，本诉发生后，已经停止销售该书。

　　二被告均不同意原告诉求。

　　因原被告双方都有调解意愿，但无具体调解方案，审判长宣布休庭。

　　■ 链接

　　侵权主体 网络超“平面”

　　近日，海淀法院民一庭对近13年来受理的媒体侵犯人格权案件进行调研，发现1998年至2000年海淀法院收案29件，2001年至2005年为169件，近五年则为286件。在这些人格权侵权案件中，侵权主体从平面媒体为主，向网络媒体转变。2005年前涉及平面媒体侵权案件约占60%，近五年则下降至20%。而因新兴网络媒体引发的侵犯人格权案件，在2000年前仅为17%，近五年激增至72%。