（资料图）

    “电视界的‘大腕’杨澜女士，‘签收’更多。记得有一次她将《凭海临风》的稿费捐给希望工程20万元，但第二天，青基会就和杨澜签协议从我们那里又领走同样数额（20万）的‘工作经费’……我清楚记得杨澜此后又以同样方式，多次从青基会财务部领取过希望工程的大额工作经费……”这是新浪微博加“V”用户“出版人马志明”于6月23日发布的微博内容，但昨日记者登录“出版人马志明”的微博时，这条内容已被删除，已看不到原微博的评论，而博友们仍在不断转发该微博，并寻求真相。（6月25日《新京报》）

《新京报》报道中说：“出版人马志明”的这条微博一经发出，很快便有5000多条转发，1000多条评论。“出版人马志明”随后表明该消息是转载而来，他转载的那篇原稿是发在论坛里的帖子，出自一个叫“柳杨”的人之手，发表日期为2002年12月30日。

杨澜6月23日晚在官方微博和新浪博客上作出声明，称1997年她从《凭海临风》稿费中取出30万元捐给希望工程，其中10万元作为助学金给了上海100位贫困生，其余20万受希望工程委托用于海外推广。

中国青少年发展基金会品牌传播部负责人付克勤6月24日表示，青基会已关注到此事，因提到的是1997年的事，时间较久远，青基会正在做相关情况的核实，核实清楚后将作出官方正式回应。同时，希望工程创始人、青基会原秘书长、南都公益基金会理事长徐永光表示，杨澜不可能存在这样的问题。

从《新京报》的报道大致可以推断，这件事或许属于“莫须有”。官方核实清楚后将作出正式回应。到底谁是真假李逵，世人自有评说。笔者在此想说的是，当今时代是一个“全民记者”时代，人人都可以监督，人人都可以受监督。但是，监督者一定要注意事实的真实性、可靠性、准确性和权威性，切不可道听途说，见风就是雨。这既是对他人的伤害，对社会的不负责任，也对自己没有任何好处，这种损人不利己的事情千万别干。

尤其是监督名人，更要慎之又慎。名人大多很大度，常常对一些无伤大雅的小事情一笑而过；他们也很讲理、很懂法，如果触及他们的底线，影响他们的公众形象，他们真的计较起来，发帖者或许会吃不了兜着走。很多人发帖的人，其实没有明确目的，只是图一时之快，没想到后果的严重性。但一些事情逗起硬来，是要承担社会责任、经济责任甚至法律责任的。所以，每一个喜欢在网上发帖的人，必须要有做人的起码的良心和道德，要有基本的知识和素养，在网站、微博这种公开的场合“讲话”，一定不能信口雌黄。

网络也真诚，非诚请绕行。健康的网络环境需要大家共同营造，千万不要在网络上随意给人加上“莫须有”的罪名。你给别人“莫须有”，就是给自己“这个真的有”，需要承担责任时一定会追悔莫及。